Auteur: Marc
Date: 15-08-2007 17:18
A l'heure ou le congrés de Montreux se prépare et où de distingués photographes férus de haute résolution et savants de procédés sophistiqués aux rendus ampoulés s'apprêtent au pourlèchement de babines dans les salons feutrés de l'ermitage, d'autres, jeunes, loufoques et créatifs se bâfrent de Chich-kebab et exposent dans les rues d'Arles. On les appellent "Artistes" , ils apportent de la nouveauté ou prétendue telle, ignorent tout de ce dont on parle ici ,s'en contre-foutent d'ailleurs royalement, nous prennent pour des brocanteurs tatillons et séniles et accrochent aux cimaises contemporaines la production de leurs jetables, pinholes et autres flous de bougé que nous aurions jetés. Seule l'idée prévaut. Evidemment la provocation initiée ici est d'un ringardisme réactionnaire à faire peur mais il en est ainsi : qui fréquentant GP expose à Arles ? mmm ? Personne ? Ca ne prouve rien ? Si quand même, qu'il y a des écoles et qu'ici on serait plutôt contemplatifs que créatifs. D'ailleurs quand j'ai entendu le directeur des rencontres d'Arles exposer les critères de ses choix, en gros ce qui n'a pas déja été vu, ce qui ne ressemble pas au voisin, on ne s'étonne plus que la maîtrise quelle qu'elle soit, du cadrage, de l'exposition, que sais-je encore de telle ou tel technique ou matériel ne serve à rien. Photographe ou artiste deux notions bien sûr pas toujours compatibles.
Quoi d'autre ? Non, rien juste une pensée comme ça , vous me direz bien ce que vous en pensez...
|
|
