Bonjour,

Je suis a la recherche d'un scanner, a priori le Nikon Coolscan 9000 ED,
Mais voila, un 8000 se profile a pris interessant.

Est ce que quelqu'un qui aurait experiemente les deux pour m'en dire plus sur la vrai difference entre ces deux scanner.

Info importante: Je dois scanner couleur et B&W en 135 et 120, negatif et diapos.

Merci par avance pour votre temps et vos conseils precieux,
Bien Cordialement,

L

bonjour
j'ai possédé un 9000
la différence entre les deux se situe principalement dans le fait que:
le 9000 est adapté pour scanné de la kodachrome
le 9000 est plus rapide
amicalement
francois

Ah ! C'est la seule difference !

Merci d'avoir pris le temps de me repondre,
Cordialement,
L

Je crois avoir lu quelque part sur le net que le 8000 avait rencontré des problèmes de banding. Info livrée telle que, mais qui mérite peut être d'être vérifiée pour éviter les mauvaises surprises ...

Les différences se situent en Dmax et profondeur d'échantillonnage.

16 bit et 4.8D pour le 9000

14 bit et 4.2D pour le 8000

Selon données fabricant.

pas très grave, mais le 8000 nous avait posé des soucis de pilotes sur les nouveaux Imac 24 sans firewire 400.

www.dannydulieu.com

L'un comme l'autre n'ont pas de driver MacIntel...
Le banding disparait quand on passe en mode "superfin" sur le driver...
@+
Christophe

Sur le 8000 que j'ai, j'utilise le mode super-fin : il y a trois lignes de capteurs et si le contraste est fort il se produit des artefacts ( des lettres noires sur fond blanc par exemple qui vont se transformer en traits noirs et blanc : banding ? ) peu visibles sur des agrandissements A4 mais gênant si on agrandit plus ; ces artefacts n'apparaissent pas si on passe en mode super-fin qui utilise une seule rangée de capteurs et multiplie le temps de scan par trois. Il paraît que le 9000 n'a pas ce défaut.

En plus le 9000 apporte des améliorations des options en particulier pour le scan des Kodakrome, ou pour améliorer la dynamique en "récupérant des détails" (il ya eu un article dans " Le Photographe ". Le 8000 a aussi un éclairage à diodes, mais sur le 9000, il y a un petit plus avec un système de diffusion pour atténuer le grain et améliorer la reproduction des couleurs (paraît-il ). Les temps de scan annoncés par Nikon dans leur pub, pour un 6x9, est de 185 secondes pour le 9000 et de 170 secondes pour le 8000 (le 9000 est qualifié d'ultra-rapide ! ). par contre pour un 24x36, les temps sont respectivement 40 et 55 secondes. On ne peut pas dire que les progrès soient déterminants.

Quand j'ai acheté le 8000 en 2003 il valait 3390 €HT et le passe vues avec verres, 318 €(! ).

C'est cher, d'accord, mais il sont équipés, l'un comme l'autre, d'un objectif symétrique de 14 lentilles en 6 groupes dont 6 lentilles à faible dispersion. Je suppose qu'un tel objectif (qui a lui seul doit coûter le prix de certains scanners ) et une mécanique du même tonneau est un gage de qualité;

JCL

Bonjour A Tous,

Merci encore d'avoir pris le temps de repondre a mes questions,
C'est fort apreciable,

J'y vois enfin plus clair !!

Bien Cordialement,
L

Nikon fabrique encore des scanners ?

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nikon fabrique encore des scanners ?

peut-être, mais des neufs sont toujours en vente aux Etats-Unis

JCL

Non, Nikon a justement arrêté la fabrication des scanners, e t par la même, l'évolution de Nikon Scan qui s'arrête à Vista 32 bits...

En termes de gamme de prix, cela crée un "trou" sur le marché entre les scans à moins de 1000 Euros et les scans pros à 10 000 et +.

On voit donc certains scanners d'occasion partir au prix du neuf .

Merci encore a tous pour vos reponses,
Bien a vous,
L

Marc Nocart écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, Nikon a justement arrêté la fabrication des
> scanners, e t par la même, l'évolution de Nikon
> Scan qui s'arrête à Vista 32 bits...
>
> En termes de gamme de prix, cela crée un "trou"
> sur le marché entre les scans à moins de 1000
> Euros et les scans pros à 10 000 et +.
>
> On voit donc certains scanners d'occasion partir
> au prix du neuf .

Et pourtant sur le site de nikon usa :
[www.nikonusa.com]

JCL

Jean-Claude,

effectivement, mais lorsqu'on va vérifier sur le site B&H, ils indiquent que c'est temporairement indisponible, et que l'ordre doit être backé par le constructeur..